El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ya no estará bajo acusación federal cuando sea investido como el 47º presidente del país el 20 de enero.
La jueza de distrito de Estados Unidos, Tanya Chutkan, en Washington, desestimó rápidamente el lunes los cargos de que Trump intentó ilegalmente revertir su derrota en la reelección de 2020. Lo hizo después de que el fiscal especial de Estados Unidos, Jack Smith, reconociera en un expediente judicial que la política de larga data del Departamento de Justicia impedía el procesamiento de un presidente en funciones.
En otro expediente judicial, Smith también pidió a un tribunal de apelaciones en Atlanta que eliminara a Trump de una apelación pendiente. El fiscal había presentado originalmente la apelación buscando restablecer los cargos desestimados de que Trump acumuló cientos de documentos clasificados de seguridad nacional en su propiedad junto al mar en Florida cuando dejó la presidencia en 2021.
El fiscal dijo que respaldaba los méritos de ambas acusaciones contra Trump, incluso cuando dijo que los cargos deberían ser retirados.
Trump declaró en la plataforma de redes sociales Truth: “Estos casos, como todos los demás casos por los que me he visto obligado a pasar, son vacíos e ilegales, y nunca debieron haberse presentado”.
Dijo que más de 100 millones de dólares de dinero de los contribuyentes “se han desperdiciado en la lucha del Partido Demócrata contra su oponente político, YO. Fue un secuestro político y un punto bajo en la historia de nuestro país que algo así pudiera haber sucedido, y sin embargo, perseveré, contra todo pronóstico, y GANÉ”.
Durante su campaña presidencial, Trump prometió que si era elegido para un segundo mandato no consecutivo, despediría a Smith “a los dos segundos” de asumir la presidencia nuevamente. Pero los informes de noticias estadounidenses dicen que Smith planea dejar el Departamento de Justicia antes de que Trump asuma el cargo.
En el caso de Washington, Trump, un republicano, fue acusado de presionar a funcionarios estatales después de las elecciones de 2020 para cambiar los resultados electorales que mostraban que el demócrata Joe Biden lo había derrotado y de difundir mentiras de que Biden ganó solo debido a un fraude electoral masivo e irregularidades electorales.
El fiscal le pidió a Chutkan que desestimara el caso “sin prejuicios”, dejando abierta la posibilidad de que los cargos pudieran renovarse después de que Trump deje el cargo por segunda vez en enero de 2029.
Como las largas investigaciones de Smith han avanzado sin que los casos lleguen a juicio, algunos analistas legales estadounidenses han dicho que Trump, cuando asuma el cargo nuevamente, podría intentar indultarse a sí mismo para terminar con su peligro legal con certeza, una acción que ningún presidente ha intentado antes.
En Atlanta, Smith pidió a un tribunal federal de apelaciones que eliminara a Trump como coacusado de la apelación del fiscal especial de un fallo de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon.
Cannon, designada por Trump, había desestimado el caso de los documentos clasificados con el argumento de que Smith había sido designado ilegalmente como fiscal especial.
La decisión de Cannon rompió con el precedente legal, que sancionaba el nombramiento de fiscales especiales, al coincidir con los abogados de Trump en que el nombramiento de Smith fue ilegal.
En el caso supervisado por Cannon, Trump fue acusado de acumular documentos clasificados en Mar-a-Lago, su casa y club privado junto a la costa atlántica de Florida.
Trump y los coacusados Carlos De Oliveira y Waltine (Walt) Nauta fueron acusados de intentar obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperar los documentos, que la ley estadounidense ordenó entregar a los Archivos Nacionales cuando Trump dejó el cargo en enero de 2021.
Smith pidió al tribunal de apelaciones que eliminara a Trump del caso, pero que dejara a sus coacusados en el caso, lo que podría permitir que la apelación de la destitución de Cannon continúe después de que Trump asuma el poder nuevamente.
En su presentación en Washington, Smith dijo que la prohibición del Departamento de Justicia de llevar a juicio a presidentes en funciones “es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”.
Los casos que se llevan ante Chutkan en Washington y Cannon en Florida se han prolongado durante meses, y los abogados de Trump han presentado numerosas impugnaciones legales a los cargos.
Trump finalmente obtuvo un amplio fallo de la Corte Suprema a principios de este año, que decía que Trump y todos los expresidentes eran inmunes al procesamiento por cualquier acción oficial que hubieran tomado mientras eran presidentes, pero no por actos no oficiales.
Hasta que Trump derrotó a la vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones del 5 de noviembre y excluyó el procesamiento de Smith de la acusación de interferencia electoral de 2020, el fiscal estaba reformulando su caso de interferencia electoral contra Trump para tener en cuenta las restricciones impuestas por la Corte Suprema.
En una declaración posterior a las dos presentaciones judiciales de Smith, el compañero de fórmula de Trump en las elecciones, el vicepresidente electo JD Vance, mencionó el peligro legal que enfrenta Trump al postularse para un nuevo mandato de cuatro años en la Casa Blanca.
“Si Donald J. Trump hubiera perdido una elección, muy bien podría haber pasado el resto de su vida en prisión”, dijo Vance en las redes sociales, y agregó: “Es hora de garantizar que lo que le sucedió al presidente Trump nunca vuelva a suceder en este país”.
- *VISOR21 ES UN MEDIO DE COMUNICACIÓN AFILIADO A LOS SERVICIOS INFORMATIVOS INTERNACIONALES DE LA VOZ DE AMÉRICA – BBG DIRECT
