La figura de «terrorismo» dentro del ordenamiento jurídico en Bolivia, fue objetado por la defensa del gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y ahora se espera el pronunciamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), dejando en duda el juicio que se lleva adelante en La Paz bajo esa figura penal contra el representante cruceño, por los hechos de 2019.
El TCP admitió un recurso presentado por la defensa de Camacho y el abogado del gobernador, Martín Camacho, ya adelantó que se pedirá la suspensión del proceso hasta que se resuelva la acción de inconstitucionalidad presentada y aceptada por los magistrados.
«Vamos a exigir que el proceso se suspenda, se paralice, se declare un cuarto intermedio hasta la resolución del Tribunal Constitucional», declaró el abogado defensor.
A la consulta sobre una sentencia contra la autoridad cruceña por este caso, el jurista ve poco probable que la Justicia dicte un veredicto ya que cree que en primera instancia debe pronunciarse el TCP.
“Con este recurso concreto que se ha interpuesto, no creo tengamos una sentencia hasta abril, pero en todo caso si existiera lo más seguro es que será una sentencia absolutoria”, dijo el abogado en referencia a la declaración del ministro de Justicia, Cesar Siles, quien dijo que hasta abril debe existir una sentencia.
Precisamente, el ministro y exprocurador se refirió a la admisión de la acción de inconstitucionalidad presentada y admitida por el TCP, y asumió que el juicio debe continuar su curso sin demora.
“El juicio que está en la fase de producción de prueba testifical de cargo tiene que continuar, el artículo 82 del código procesal establece que la producción de prueba, los alegatos, tiene que seguir. Sí, pone un límite que es en el momento de dictar sentencia. Dice que se paralizará la emisión de la sentencia hasta que en el fondo, el Tribunal Constitucional resuelva la acción de inconstitucionalidad”, explicó Siles.
El ministro fue más lejos y adelantó que la figura de terrorismo no correrá la misma suerte que el delito de sedición que fue expulsado del ordenamiento jurídico nacional hace un par de años.
“Este delito de terrorismo y lo digo de manera enfática, no va a hacer eliminado del ordenamiento jurídico, no es como en el caso del delito de sedición, en ese caso si nos han recomendado estándares internaciones que hay que eliminar el tipo penal”, dijo el funcionario.
- ///V21 con textos de UNITEL///
