–
En la Cámara de Senadores se conformó una comisión técnica para definir un juicio de responsabilidades contra el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que, a través de un fallo, definió la prórroga de mandato de los magistrados del Órgano Judicial.
La senadora disidente de la Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame explicó a la ANF que esta comisión tendrá dos componentes: el primero es la reunión de los jefes de bancada de las tres fuerzas partidarias en el senado, posteriormente se convocará a los expertos para que se trace la ruta de las acciones legales que asumirán.
“Se ha conformado una comisión técnica y los jefes y subjefes de bancada se están reuniendo con el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, para evaluar los efectos jurídicos de la declaración que emitió el Tribunal Constitucional. Seguramente en esta reunión se definirá el juicio de responsabilidades, pero eso debe ser evaluado”, afirmó la legisladora.
Esta propuesta surgió durante la sesión del pleno de la Cámara de Senadores donde los diferentes parlamentarios plantearon que se impulse un juicio de responsabilidades contra los magistrados, por el fallo que vulnera la Constitución Política del Estado (CPE). Creemos, Comunidad Ciudadana y los ‘evistas’ respaldaron la creación de la comisión.
En ese contexto, el presidente del Senado Andrónico Rodríguez convocó a una reunión de emergencia a los jefes y subjefes de bancada, que se instaló este miércoles, para considerar las acciones que asumirán en contra de la prórroga de mandato.
“En este momento entonces, con los jefes de bancada sobre la base que se ha planteado que se pueda analizar y plantear rápidamente, en el tiempo menos posible se conozca la ruta crítica, cuál sería el camino que debemos tomar en la siguiente sesión”, indicó Rodríguez.
Tras conocer el fallo del TCP, diferentes sectores cuestionaron la determinación del TCP y rechazaron la prórroga de mandato, lo tildaron de un golpe judicial e inconstitucional, plantearon que sean sometidos a un proceso.
El senador de Creemos Henry Montero solicitó a Rodríguez que se tomen decisiones definitivas y oportunas para enjuiciar a los magistrados, además pidió que ‘evistas’ y ‘arcistas’ se pongan de acuerdo con el fin de viabilizar el proceso.
“Si no se ponen de acuerdo no se va a poder avanzar, yo quiero que se tom,en decisiones serias y no hay ningún problema de reunirse las veces que sean necesarios, pero para tomar decisiones. No es cuestión de firmas, es cuestión de decisión política y asumir responsabilidades que el caso lo amerita”, manifestó.
En la sesión se planteó la modificación de la Ley 612 que cambia la Ley 044 Juzgamiento de la Presidenta o Presidente y/o de la Vicepresidenta o Vicepresidente, de altas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura, Tribunal Constitucional Plurinacional y del Ministerio Público.
//FUENTE: ANF//
