.
El diputado masista, del ala “evista”, Renán Cabezas, dijo que ese frente suma 24 legisladores que no votaron por el proyecto de la Ley del Oro el pasado fin de semana; por tanto, el dato deja entrever que fueron 29 los opositores de las bancadas de Comunidad Ciudadana y Creemos que apoyaron la normativa del Ejecutivo.
En entrevista con radio Panamericana, el diputado representante de El Alto, aseguró que la “bancada radical” del Movimiento al Socialismo (MAS) nunca votaría por una ley destinada a la venta de un recurso natural estratégico, como es el oro.
Cabezas apuntó contra sus correligionarios del ala “arcista” que actuaron “de forma irresponsable” con el país y “se unieron a la derecha”, interpretó, en alusión a las dos bancadas de oposición. Recordó que dentro de las mismas fuerzas opositoras se denunció que circularon “maletines negros”, como una forma de “retribución” al voto afirmativo para el proyecto de “Compra de oro destinado al fortalecimiento de las reservas internacionales”.
Entre el jueves y domingo de la pasada semana se aprobó la norma que da atribuciones al Banco Central de Bolivia (BCB) para ser parte de la cadena de comercialización del oro como comprador del metal al sector aurífero minero, sobre todo cooperativizado, así como la venta libre que tenga como margen dejar 22 toneladas en bóvedas.
La polémica votación en grande se dio el viernes con una supuesta aprobación anunciada por el presidente de Diputados, Jerges Mercado, que interpretó la Ley de Régimen Electoral por encima del Reglamento Camaral cuando el proyecto solo alcanzó 54 de los 60 votos necesarios para tener mayoría absoluta. El sábado se repitió la votación con 122 asistentes y fueron 73 los que votaron por el “Sí”, 45 por el “No” y cuatro fueron votos nulos.
En la lista de asistentes figuraban 68 diputados del MAS. Con las palabras de Cabezas, 24 “evistas” votaron por el “No” y solo 44 del ala “arcista” por el “Sí”; es decir, la aprobación se dio con esos votos oficialistas más 29 votos de la oposición.
Desde Comunidad Ciudadana se anunció una “investigación” sobre la forma de votación de sus diputados, para determinar responsabilidades y publicar la lista detallada de esos votos.
“Iniciaremos una investigación mediante los mecanismos regulatorios que nos rigen, a partir de la presentación de pruebas fundamentadas sobre alguna falta en los sufragios emitidos por nuestros representantes durante el tratamiento del Proyecto de Ley del Oro”, cita un comunicado de CC emitido el martes.
En la estación en detalle, la forma de votación se repitió por escrutinio y voto secreto, en una maratónica sesión en la que se llamó uno a uno a cada diputado para aprobar los nueve artículos de la norma. Los resultados se repitieron e incluso excedieron los 73 votos de la estación en grande.
Mercado, a su vez, negó que haya existido “maletines negros” durante la aprobación de la ley y advirtió que los diputados que lanzaron esa denuncia se retracten o acudan a las “instancias correspondientes”, caso contrario serán ellos quienes incurran en delitos.
“Cuando se habla de maletines negros se refieren a dinero, y yo creo que los diputados que hicieron esas declaraciones deben retractarse o acudan a las instancias correspondientes jurisdiccionalmente para sentar las denuncias, porque si hay plata de por medio, eso es soborno y por supuesto es un delito penal, pero si no lo hacen, sabiendo que ha corrido los maletines negros como ellos aseveran, estarían cometiendo el delito de encubrimiento”, dijo ayer a La Razón, el presidente de Diputados.
//@VISOR21//
